ソフトウェアエンジニアのためのクラウド型BTS / バージョン管理(プロジェクト管理)
Git / Mercurial / Subversion Hosting

HOME > Tracとの比較

Tracとの比較

cikloneとTracの比較

ciklone(サイクロン)は、オープンソースソフトウェアで有名なTracをベースにエンタープライズでの利用を想定して開発されました。そのため、エンタープライズで必要な多くの機能がオールインワンで提供されています。
サービスの開発には、Tracの開発者をはじめオープンソースコミュニティで活動しているソフトウェアエンジニアによってすばらしい統合製品として提供されています。実際のお客様の声はこちらをご覧下さい。

Windows版のみですが、Tracにはインストーラーや各種プラグインが同梱された、Trac Linghtningがありますが今回は純正のTracを利用した比較になっています。

Tracciklone

導入

実績 多数 法人に多くの実績
サービスの提供方式 インストール型 クラウド
サーバ機 必要 なし
サーバOSライセンス なし
但しWindowsの場合は必要
なし
環境構築のしやすさ △ ✓
バージョン管理連携 △ ✓

セキュリティ・運用

セキュアアクセス(https/SSL) × ✓
IPアクセス制御 × ✓
権限(ロール)管理 △ ✓
バックアップ △ ✓
サービスの24時間監視 × ✓
データ移行サービス × ✓

コード管理

Subversion/Git/Mercuria △ ✓
コミットフック △ ✓
ファイル共有(WebDAV) △ ✓

課題管理・アジャイルソフトウェア

Trac基本機能 ✓ ✓
全文検索 ✓ ✓
ダッシュボード × ✓
各種便利なプラグイン × ✓
プロジェクト作成機能 コマンドライン ウェブ管理
ユーザ管理 △ ✓
グループ管理 △ ✓
GUIによる管理 △ ✓
デザイン・スキン △ ✓
グラフ機能 △ ✓
メール投稿 × ✓
バーンダウンチャート △ ✓

その他

テクニカルサポート × ✓
問い合せ後の返信 - ~2営業日
価格 無料 980円~
メリット
  • Tracやプラグインに詳しい技術者がいれば、自分たちの必要な機能や拡張を利用して開発環境を構築することが出来る。自由度が高くプログラミング中心のチームに最適
  • アカウント作成後すぐに全ての機能が利用できる。
  • 開発のための環境準備やハードの調達等がゼロ。運用後も利用者は自分たちのプロジェクトや製品開発のみに集中できる。すべてのプランでセキュアアクセスが利用可能。
デメリット
  • Tracを利用するまでのインストール、環境設定、プラグイン導入、運用、データ保全など手間と工数が必要。運用開始後も定期的なメンテナンスや利用者の管理を専任の担当者が行わなければならず、人に依存してしまう場合がある。(特定の人だけに操作が限られる)
  • ある程度のプロジェクトで利用した場合、有料プランとなる。プロジェクトの情報やソースコードをクラウドに配置することになる。(データ漏洩等の問題は発生していないが、クラウド利用に抵抗がある)
利用シーン
  • 個人やオープンソースプロジェクト、詳しい技術者がいるチームに最適
  • 管理・メンテナンスにかかる工数を削減したい企業
  • セキュリティとテクニカルサポートが提供が必要な企業でのソフトウェア開発プロジェクト
  • 複数プロジェクトを管理する必要があり、統一した開発プラットフォームが必要なチーム
  • :標準で対応
  • :プラグインや設定、機能追加により実現可能
  • :対応していない

お問い合せ